Enviar mensagem
Casa notícias

Avaliações compreensivas do dispositivo protetor do impulso

empresa notícias
Avaliações compreensivas do dispositivo protetor do impulso
últimas notícias da empresa sobre Avaliações compreensivas do dispositivo protetor do impulso

Como conhecer que avaliação do kA para se usar


Selecionar o dispositivo protetor do impulso apropriado (SPD) pode parecer como uma tarefa intimidante, especialmente com todos os tipos diferentes no mercado hoje. A avaliação do impulso ou a avaliação do kA de um SPD são uma das avaliações as mais entendidas mal. Os clientes pedem geralmente um SPD proteger seu painel 200A. Lá ¯s do ¡ igualmente uma tendência pensar que maior o painel, maior a avaliação do dispositivo do kA precisa de ser para a proteção. Porque você verá neste artigo, este é um equívoco comum.


Quando um impulso entra em um painel, não se importa nem não se conhece o tamanho do painel. Assim como você sabe se você usar um 50kA, um 100kA, ou um 200kA SPD? Como discutido no IEEE C62.41 padrão, a fiação de uma construção adiciona a impedância que limitará a corrente de impulso. Do padrão os estados igualmente que os dispositivos 10kA têm limitado adequadamente correntes de impulso na entrada de serviço por diversos anos. Consequentemente, é razoável dizer que o impulso o maior que pode entrar o sistema prendendo de uma construção é 10kA; contudo, um curto circuito direto produziria um impulso muito maior. O extremamente de alta tensão associado com um curto circuito direto muito provavelmente flashover, desse modo “auto-limitando” o impulso. Assim porque você precisaria nunca um SPD avaliado para 200kA? Indicado simplesmente — para a longevidade.


Você pôde pensar: Se 200kA é bom, a seguir 600kA deve ser três vezes melhor, direito? Não necessariamente. Em algum momento, a avaliação diminui seu retorno, somente não adicionando o custo extra e nenhum benefício substancial.


Porque a maioria de SPDs no mercado usam um varistor do metal-óxido (MOVIMENTO) como o dispositivo de limitação principal, nós podemos explorar como/porque umas avaliações mais altas do kA são conseguidas. Se um MOVIMENTO é avaliado para 10kA e considera um impulso 10kA, usaria 100% de sua capacidade. Isto pode ser visto um tanto como um tanque de gás, onde o impulso degrade os MOVIMENTOS um pouco (já não é 100% completamente).


Se o SPD tem dois 10kA MOVs paralelamente, seria avaliado para 20kA. Teoricamente, o MOVs rachará uniformemente o impulso 10kA, assim que cada um tomaria 5kA. Neste caso, cada MOVIMENTO usou somente 50% de sua capacidade, que degrada os MOVIMENTOS muito menos — sair saido mais no tanque para os impulsos futuros.


Isto traduz no impulso de “poder parada”? Não. Apenas porque um SPD tem dois ou 20 MOVs paralelamente não significam que limitará o impulso 10kA melhor do que um único SPD da mesma avaliação. O objetivo principal de ter MOVs é paralelamente aumentar a longevidade do SPD. Além disso, mantenha na mente que isto é subjetivo — em algum momento você está adicionando somente o custo incorporando mais MOVs e recebendo pouco benefício.


Como mencionado antes, o tamanho do painel não joga realmente um papel na seleção de uma avaliação do kA. O lugar do painel dentro da facilidade é muito mais importante. IEEE C62.41.2 define as categorias de impulsos previstos dentro de uma facilidade como:
Categoria C: Entrada de serviço, ambiente mais severo: 10kV, impulso 10kA.
Categoria B: Rio abaixo, superior ou igual a 30 ft da categoria C, ambiente menos severo: 6kV, impulso 3kA.
Categoria A: Mais rio abaixo, superior ou igual a 60 ft da categoria C, menos ambiente severo: 6kV, impulso 0.5kA.


Os dispositivos da categoria C podem ser usados em lugar da categoria B ou do A; contudo, um dispositivo da categoria C seria excessivo para um lugar da categoria B. Alguns coordenadores podem decidir especificar dispositivos da categoria C para ter um projeto conservador, mas este igualmente adicionará somente o custo ao adicionar pouco a nenhum benefício.


Embora edição do UL 1449 a terceira não use a terminologia exata da categoria como IEEE C62.41.2, define três tipos principais. O tipo - 1 pode ser instalado na linha lado do dispositivo da sobrecarga da entrada de serviço (nenhum dispositivo extra da sobrecarga necessário), que é similar ao tipo da categoria C. - 2 é similar à categoria B e pode somente ser instalado no lado da carga do dispositivo da sobrecarga da entrada de serviço. O tipo 3 e a categoria A são ponto de dispositivos da utilização como uma tira do poder do impulso que seja obstruída em uma tomada de parede. Quando os tipos do UL e as categorias de IEEE forem similares, não são 100% permutável. Tipo do UL - dispositivos 1 seja usado frequentemente no tipo - 2 lugar. O benefício de fazer isto é que não há nenhum dispositivo extra da sobrecarga necessário.


Como você sabe que avaliação do kA a se usar? As categorias de IEEE fornecem uma boa base selecionando avaliações do kA. Há muitos tamanhos “direitos” para cada categoria, mas deve haver um equilíbrio entre a redundância e o custo adicionado. O julgamento qualificado deve sempre ser usado ao selecionar a avaliação apropriada do kA para um SPD.


Veja o artigo origial em: http://www.ecmweb.com/power-quality/understanding-surge-protective-device-ratings

 

 

Tempo do bar : 2021-08-11 13:48:19 >> lista da notícia
Contacto
Britec Electric Co., Ltd.

Pessoa de Contato: Macy Jin

Telefone: 0577-62605320

Fax: 86-577-61678078

Envie sua pergunta diretamente para nós